上一篇: 疤根尽飞入寻常百姓家

 

“林妹妹”陈晓旭之死，再次引爆了中医存废大讨论

    2007年5月29日，全国科技活动周期间，有“反伪斗士”之称的中国科学院某院士在南宁放言：“陈晓旭就是被中医害死的”。该院士还声称：“中医90％是糟柏，10％是精华!”如此炮轰中医，马上引发各种争论与质疑，也让一度火爆的中医存废讨论再次升级。

    捍卫中医者将该院士比作抡起板斧乱砍一气的李逵，批评他的此番言论有失公允与严谨，是“无知表现”、“离科学精神越走越远”。针对众多各执争端的观点和论调，作为中医专业工作人员，我觉得很有必要用科学客观的眼光来看待中医在人类发展进程中的地位和作用。

 

博大精深：中药祛疤独领风骚500年

    在中国近代史上，关于中医的存废问题，曾经有过多次大规模的讨论。早在上个世纪初，作为当时“新文化革命”社会思潮的一部分，“是否废止中医”在思想界乃至政界都引起了激烈的争论，而且废止中医的呼声越来越高涨。因此，北洋政府在制定大学教程的时候，就把中医排斥在教育系统之外，1929年，南京政府甚至通过了《废止中医案》，从行政上废除了中医。时至今日，上个世纪初的荒唐早已成为茶余饭后的笑谈。

    而2007年，中国又出现了一些呼吁“取消中医”的言论和行为，引发了新一轮的中医存废大讨论。中南大学的科学史教授张功耀发表《告别中医中药》的文章，在自己的博客里号“万人签名，废除中医，要求有关部门采取措施，让中医在5年内退出国家医疗体制，回归民间，使西医成为国家惟一的医疗技术”。尽管卫生部两度申明对中医中药的支持，但这场大讨论在社会上仍然引起强烈反响，而且参加“取消中医”签名活动的人数已经超过了万人。

    我们不禁要问：难道中医真的是伪科学吗?中医难道真的不能与西医共存吗?难道我们国家真的要取消中医吗?下面我们就以疤痕治疗为例，比较一下在该领域中西医的优劣。

    众所周知，祛疤是医学难题、也是世界难题，甚至有人说“疤痕比癌症还要难治”。对于疤痕，西医一般采用手术、磨皮术、胶原蛋白注射术、类固醇注射术、激光、放射电疗、硅胶贴、冷冻等。这些不仅达不到满意的效果，而且还可能产生许多不良后果。

    一般来说，手术切除或磨削，复发率很高，因为疤痕与手术本是孪生兄妹，手术后总是会留下疤痕；而激光封闭往往疼痛难忍，并出现多种并发症，多年后甚至可能会引发皮肤癌，至于各种注射术又可能会产生色素变化，加深皮肤的颜色，引发微细血管增生，令皮肤下陷。

    在中医祛疤方面，痘疤世家的中药祛疤继承了500年世代传承的巴氏经络疗法，结合现代生物高科技技术，研制出效果卓越，操作简单的“个性化中药祛疤”方案，能全面解决八种疤痕问题，无风险、非手术、无痛苦、不损容，完全没有西医治疗的不良效果。这是中医中药的神奇之处，更是祖国中医博火精深之奥妙。下面就以痘疤世家500年的发展变迁，为大家详细阐述中医祛疤的魅力之所在。

 

苦心钻研：独创经络、三步自然新疗法

    痘疤世家的中医治疤，始于明正德(15051521)年间，至今已有500年的积累，是散落在民间的中华医药瑰宝。巴思明(1485一1563年)，字云壁，明代新城人，中国古代杰出的经络学家，是巴氏经络疗法的创始人。

    巴思明对经络学造诣颇深，提出了经络穴位给药理论.实现了医学上给药方式的创新，解决了口服药物吸收慢的医学难题。尤其是他将此理论应用于疤痕的治疗上，创立了经络疗法和“化腐、调络、生肌”三步自然疗法，其能唤醒患者皮肤自我修复能力.在祛疤、消疤、平疤领域取得了巨大成就。在巴思明之前的古代中医.关于人体经络的论述颇多，有《足臂十一灸经》、《阴阳十一脉灸经》、《脉法》、《阴阳脉死候》、《灵枢》、《素问》、《难经》等。巴思明苦参前人学说，在对经络学有了颇深的造诣后，开始了经络学在治疤领域的运用，完整地提出了经络穴位给药理论，实现了给药方式的创新，解决了口服药物吸收慢的医学难题。

    其后，他将此理论应用于疤痕的治疗上。他认为.皮肤靠血来养.气血、营养靠经络来输送，所以治疤要先调络治血，血的质量和经络通畅是修复疤痕的关键。1528年，巴思明创立了经络疗法和“化腐、调络、生肌”三步自然疗法。从此，巴氏家族中医治疤自成体系。